• uk
  • en
  • ru

ГЕОПОЛИТИКА

Головна - Аналітика - «Проекция страха и скрытые политические цели».

О перемещении российских войск на границе с Украиной
О действиях российских военных частей у украинской границы, их причины и возможные последствия рассуждает польский эксперт-аналитик Павел Кост в своей заметке на польском сайте https://defence24.pl/geopolityka/.
Такая активность россиян, безусловно, была скорее политическая, чем военная, считает аналитик. Потому что для Кремля это своеобразный инструмент психологического, со скрытыми целями давления на Запад и Украины, а сама концентрация войск на российско-украинской границе не нова, и с небольшим перерывом происходит с 2014-го года. Которые, спрашивает автор, цели России на самом деле? И дает свой ответ на поставленный вопрос — главный адресат таких действий, конечно, новая администрация в Вашингтоне, а также Франция и Германия. И именно они, по мнению Кремля, должны осознать, что:
— учитывая возможное дальнейшее применение санкций против газопровода «Северный поток-2» повышаться так политические н. ставки;
— присутствие НАТО в зоне Черного моря нежелательна, так как может подорвать господство России;
— Украина не должна получить План членства в НАТО (ПДЧ)
— «Крым это Рассия» — и ставить это под сомнение принадлежности Крыма к России нельзя;
— Париж и Берлин должны прислушиваться к России и давить на Киев через Донбасс.
Украина, бесспорно, также была адресатом российских действий. В частности, Россия пытается заставить администрацию Зеленского пересмотреть свою позицию относительно статуса Донбасса. По ее мнению, увеличение количества жертв с украинской стороны имеет целью доказать неэффективность украинского президента в достижении обещанного им мира. Также Москве важно заблокировать Азовское море и создать основания для перекрытия морских путей, соединяющих украинские порты с внешним миром.
Россияне наблюдают и за поведением украинского правительства, государства, бизнеса и общественных факторов, чтобы определить слабые места Украины и узнать о фактическом уровне ее готовности к защите. Очевидно также желание Кремля проверить готовность российской армии к возможным боевым действиям. Потому что их конечная цель — направить российское общественное мнение на тему предполагаемой военной угрозы для Российской Федерации (ФР). Важность этого фактора дополнительно важна в контексте парламентских выборов.
Автор в своем материале анализирует и реакцию на свои действия Украины и Запада. Недостаточная реакция Вашингтона (Не отправления кораблей в морского бассейна) подтолкнет Кремль в будущем еще до того, как он заблокирует с моря Украины, чем ухудшит ее экономическое положение и приблизит ее подчинения.
По реакции Украины на последние события, то ее оценить трудно. Как таковой ее практически не было. Это хороший доказательство того, что в украинской власти достаточно крепкие нервы, и она не хочет играть по навязанным Россией правилам. В то же время, были освещены проблему дефицита системы реагирования и проверки готовности всего государственного аппарата к обороне страны. Включая резервными силами, ролью территориальной обороны, координацией деятельности государственного управления на всех уровнях, переводом экономики на военное положение — детали этих вопросов остаются загадкой. Для Киева стоит ускорить реализацию недавно принятой Стратегии безопасности войны и как можно быстрее наполнить ее содержанием.
Нет сомнений, пишет Павел Кост, Москва и в дальнейшем будет пытаться активно влиять на события. Все говорят о том, что Российская Федерация не заинтересована в открытом военном вмешательстве в Украине, хотя она, конечно, готова к этому и не исключает этого. Существует огромный политический и экономический риск, и такая военная операция не будет прогулкой, а российская армия понесет значительные потери. Прежде чем решиться на такой риск, Россия очень скрупулезно оценивать потенциальные убытки. Но и не прекратит использовать военную угрозу как элемент психологического давления на Запад и Украины.

https://defence24.pl/geopolityka/projekcja-strachu-i-ukryte-cele-polityczne-rosyjskie-ruchy-wojsk-na-granicy-z-ukraina-analiza